התמזל
מזלי ויצא לי להיות בחו"ל מטעם העבודה מספר פעמים: פולין, שווייץ, פעם אנגליה,
והיום איטליה במסגרת סמינר של יוזמת זינבה. לפעמים, נדמה לי שאם לא הייתה שואה,
והיה שלום בין העמים, המון אנשים היו מאבדים את העבודה שלהם, ואני הייתי טס
לחו"ל עוד פחות מריקי כהן מחדרה.
אני
עושה את דרכי בדרך לשדה במונית 'נשר' בחברת כמה חרדים שמדברים יידיש, אני לא יכול
להגיד שהצליל של השפה הזאת בארץ ישראל לא מפריע לי, אבל הפעם אני נחוש לחזור לארץ
עם פתרון לסכסוך הישראלי פלסטיני, שאר הבעיות יחכו אחרי שנסגור את הפינה הזאת.
אנחנו
מגיעים לשדה מוקדם מהרגיל בטיסות כאלה, כדי להביע סולידריות בפני הפלסטינים.
למרות זאת, בזמן שכל הישראלים יושבים על קפה בשדה, לחברים הפלסטינים, היום התחיל בבדיקות מפרכות בתיקים. אני לא אשקר, אני מעריך את הבדיקות הביטחוניות, באמת. אבל בואו לא
נצפה אחר כך שהם ישבו אתנו וידברו בהגיון על איזה שטחים הם מוכנים לוותר ועל איזה
לא.
המטוס
ממריא, כמה שעות טיסה עוברות ואנחנו נוחתים בציריך לקונקשיין. אחת הקולגות
הישראליות והדיילת השווייצרית בביטחון,
מתחילות משא ומתן קשוח על זה שאי אפשר לעלות את הקרמים של ויקטוריה סיקרט
שהיא קנה בדיוטי למטוס כי הם לא אטומים- השווייצרית אומרת 'זה לא אטום', הישראלית
'קניתי את זה בהרבה כסף' וחוזר חלילה, אחרי כמה דקות הדיילת השווייצרית מסיימת באחת
את המשא ומתן- היא זורקת את כל הקרמים לפח, ואנחנו הולכים ממורמרים במחשבה שהיא
בטח תיקח הכל לעצמה, אם כבר במשא ומתן עסקינן- אז מה תגידו על זה?
אנחנו
נוחתים באיטליה. יום קליל ציפה לנו, אז החלטתי לנצל אותו לפגוש חבר טוב מהצבא שחי
כבר 6 שנים במילאנו. קשה לא לקנא, הוא חי
את החלום. הבחור ישב בכלא בסוף השירות שלו, קרא שם את 'כמעיין המתגבר' של איאן
ראנד והשאר היסטוריה- דירת רווקים קטנה במיקום טוב, מחליף בחורה כל יומיים,
ארכיטקטורה וכו'. ישבנו בבר קטן וזול ובמהלך השיחה לא יכולתי שלא להבחין שעם כל
החיים האלה שכולנו מאחלים לעצמנו, הוא מנסה לחלוב ממני כל פיסה של ישראליות. אחרי
בירה אחת, ושיחה על פתרון ארכיטקטוני לסכסוך הישראלי פלסטיני, אמרתי לו שבין אם הוא
מסיים השנה את התואר ובין אם לא, הגיע הזמן שהוא יחזור הביתה.
מבלי
ששמתי לב הערב יורד, ולקראת סיום היום הראשון, שהיה אפוף באווירת פתיחות קלילה
ומלאת חיוכים ביננו ובין החברים הפלסטינים, התחיל לרדת גשם שוטף. אני מודה שחוץ
לארץ הופכת אותי למעט רוחני יותר מהרגיל, אבל לא יכולתי שלא לחשוב על כמה שזה
מדהים לראות איך מידי פעם העולם מסביר לנו דרך מזג האויר את העתיד לבוא בימים
הקרובים של הסמינר שלנו- שיחות ארוכות עד אמצע הלילה על סכסוך שכולנו כבר התרגלנו
אליו, סיפורים של מלחמה ושלום, רגשות מתפרצים, חצאי אמיתות, ריבוי נרטיבים וכל
העולה על רוחכם.
היום
השני התחיל, עלינו על מונית כשבדרך שמענו רדיו איטלקי שנשמע כאילו מישהו שם משדר
משחק כדורגל, כששאלנו את הנהג 'על מה התכנית?', הוא ענה שזה על 'ספרות ושירה',
ושכל התכניות ברדיו האיטלקי נשמעות ככה בלי קשר לתוכן האמיתי שלהן. אנחנו נכנסים למשרד
עם אורות ניאון לבנים ושולחן גדול מחכה לנו, מכריחים את עצמנו לשבת יחד ולא בשני
צדדים נפרדים של השולחן, אבל ברור שלטקס הזה אין כל משמעות. העוזרת של המארח האיטלקי
שלנו מסתובבת ומסדרת את החלל, היא עוסקת כל החיים שלה בגישור בין שני עמים שאין לה
קשר אליהם, ולזה אני קורא ויתורים כואבים. על אף ניסיונותיי הרבים אני לא מצליח
לעצור את המחשבה שהרבה פעמים נראה שהסמינרים האלה נועדו להשקיט את המצפון האירופי יותר
מלהביא פתרון אמיתי, אבל לצד זה, כשאתה מדבר עם המארחים האיטלקים שלנו, מסתבר שיש
להם רגישות הרבה יותר גדולה ממה שאתה מצפה לסכסוך הזה, לצדדים השונים, להיסטוריה.
אנחנו
מתחילים לדבר על סוגיות הליבה של הסכסוך. הם מספרים שמצבם עגום תחת הכיבוש הישראלי, ואני מנסה בעדינות להגיד
להם שכשאישה בהריון עומדת במחסום של צה"ל אני מרחם עליה, אבל יותר מדאיגה
אותי התחושה של החייל הזה שעומד שם ונדרש בפתרון סוגיה מוסרית בלתי אפשרית.
הם
אומרים שבמסגרת ההסכם יישארו מאחורי הקו הירוק 75% אחוז מהמתנחלים, אז מה אנחנו
מתלוננים? ואנחנו עונים ש75% במספרים זה 70,000 ובהתנתקות היו רק 7,000, אז דמיינו
מה יקרה עם כמות כזאת?
הם
טוענים שצריך עכשיו להיכנס למשא ומתן, ואנחנו שואלים עם מי? הם אומרים שכדי לשתף אתנו
פעולה אנחנו קודם כל צריכים להפסיק את הכיבוש, ואנחנו אומרים שאם רוצים לסיים את
הכיבוש צריך שיהיה הסכם. הם אומרים שבחילופי שטחים, בתמורה למה שהם נותנים לנו,
צריך לתת להם שטח שווה בערכו ולא איזו פיסת מדבר, אנחנו עונים שבן גוריון היה
מתהפך בקברו אם הוא היה שומע את האמירה הזו, ובלי שום קשר גם מעלה אדומים הייתה
פעם פיסת מדבר, וחוזר חלילה.
אנחנו
ממשיכים ככה לאורך הימים שלנו, יש רגעים שהרוחות מתחממות ואז מתקררות. אני משתדל
לנצל את הימים כדי לתרגל את שרירי ההקשבה שלי. קשה להתעלם מהפערים האדירים ביננו,
אבל כשאתה מקשיב היטב, אתה רואה שבין השורות הם רוצים שקט, ואם לא נדע לחזק
ולהעצים את הקולות של אלו שכן מגיעים לסמינרים האלה ונחשבים לבוגדים בחברה שלהם,
לעולם לא יהיה שלום.
באחת
הסדנאות שלנו בימים האחרונים, המארגנת הישראלית אמרה דבר חשוב- הסכסוך הישראלי
פלסטיני הוא כמו לשבת על הטיטניק ולשתות שמפנייה בזמן שהיא מתקרבת לקרחון, ובלי
שנשים לב במוקדם או במאוחר אנחנו נתנגש בו. עם שמפנייה ביד, אבל נתנגש.
לי
זה מתחיל להתבהר, אם נרצה להגיע להסכם יום אחד- נצטרך להבין שני דברים מרכזיים:
הראשון
הוא, שאנחנו חייבים לראות את התמונה הגדולה, ביד אחת נדרש לוותר על משהו, ובשנייה
ניקח משהו אחר, זה לא משחק סכום אפס.
והשנייה
היא שמדובר בבחירה בין אופציות גרועות, ולא אופציות טובות, השאלה היחידה היא מה
יותר גרוע, ומתי השליטה בניהול הסכסוך הזה תחמוק מידנו?
4 ימים עברו, 12 מהדורות חדשות חלפו להן,
מיליוני מילים שנאמרו, כמה הצהרות של פוליטיקאים, קצת גשם, קצת שמש, אנחנו חוזרים
הביתה. ואיך אומרים כשנוחתים בארץ?
' הבאנו
שלום עליכם?'
English version
Lucky there’s no
peace? Impressions from four days in Milan
I’ve been lucky in the
past that I’ve had the chance to travel abroad for work several times: Poland, England,
Switzerland, and today I’m out to Italy at a 'Geneva Initiative' seminar for
Israelis and Palestinians.
Sometimes, I think
that if there was peace, lots of people would lose their jobs, and I was flying
abroad less than 'Ricky Cohen' from
Hadera.
I make my way to the
airport in a 'Nesher' taxi, with few Haredi speaks Yiddish, I cannot say that the
sounds of this language in Israel doesn’t bother me, but this time I am
determined to return to Israel with a solution to the conflict, so others
problems must wait.
We arrived to the
airport earlier than we usually would in order to express solidarity with our
fellow Palestinians. Yet while all the Israelis sit for a coffee in the airport
and wait, the Palestinian participants are undergoing exhausting checks on
their bags and persons. I won’t lie; I appreciate the security checks, really,
but after this we can't expect them to sit with us and talked about what areas
they are willing to give up and what not, in a peace agreement.
The plane takes off, some
hours passes and we land in Zurich. One of my Israeli colleagues begins to negotiate
with the Swiss security crew about the amount of Victoria Secret she bought
duty free that are not sealed – Swiss say “it is not sealed,” Israeli “I just
bought this and spent so much money.” And so on. so the Swiss security finishes the argument by
throwing all the products in the garbage. I guess we still need to learn something's
from the Swiss about negotiations, don’t we?
We landed in Italy,
and expected an easy day, so I decided to meet a friend who has been living in
Milan for 6 years following the army. It’s hard not to be jealous, he’s living
the dream. The guy went to jail at the end of his service, during which he read
Ayn Rand’s “the Fountainhead” and the rest is history – a small bachelor apartment
in a good location, architecture school, woman's and etc. We sat in a small bar
and during the conversation I noticed that although he's having this perfect
life, he's missing the Israeli jokes, culture and etc. So After one beer, and talking about an
architectural solution to the conflict, I told him that whether he finishes his
degree this year or not, it’s time he gets home.
At the end of the day,
it started to rain. I admit that outside of Israel makes me more spiritual than
usual, but It seems like the world
occasionally explains through weather what is expecting us in relation to our
seminar- Long conversations on a conflict we all have gotten used to, stories
of war and peace, emotions erupt, half-truths, multiple narratives and etc.
The second day started.
We entered offices with a large table and a cold fluorescent lights. We forced
ourselves to try and sit together instead of separate sides, but it is clear
that the gesture is meaningless. The assistant of our Italian hosts walked
around and arranged the space. She’s working all of her life to make peace
between two nations which she has no connection to them. Despite my attempts, I
cannot stop thinking that often times these seminars seems to be designed to
quiet the European conscience over bringing a real solution, but on the other
side, when you talk with our Italian hosts, they apparently have a great
sensitivity than you would expect towards the conflict, various parties, and
history of it.
So we started discussing
the core issues of the conflict. They tell of the sad situation under Israeli
occupation, and I’m trying to gently tell them that when a woman is pregnant
standing at an IDF checkpoint, I feel sorry for her, but what alarms me more is
this soldier who stands there and is required to solve an impossible moral
issue.
They say as part of
the agreement, 75% of the settlers will remain behind the green line, then what
are we complaining about? And we answer that if is 75% equals 70,000 people in
numbers, and the disengagement was only 7000, so imagine what will happen with
that amount?
They claim we should
now enter negotiations and we ask with whom? They say that in order to
cooperate with us, we first need to end the occupation, and we say that if you
want to end the occupation, we should reach an agreement. They say land swaps
in return for what they give up means that we must give them an area equal in
value and not some piece of desert – I’m sure Ben Gurion was turning in his
grave when he heard this statement (regardless Ma’ale Adumim was also once a
piece of desert.
We continue that way
throughout our days; I try to take time to practice my listening muscles. Hard
to ignore the huge gaps between us, but when you listen carefully, you can see
between the lines they want peace, and if we won't strengthen and empower the
voices of those that come to these seminars and are considered traitors to
their society, there will be no peace.
In one of our
workshops, the Israeli organizer said something important – the
Israeli-Palestinian conflict is like sitting on the Titanic and watching the
glacier approaching while drinking champagne, and without noticing sooner or
later, we will crash into it, with champagne in our hand, but we will collide.
Finely Two things getting
clearer for me now. One, if we want to
reach an agreement, we must see the big picture- on one
hand we'll required to give up something, and in the other we'll take something
else, it’s not a zero sum game.
The second is, that
this is a choice between two bad options, the only question is which is worse?
And when will this conflict management slip out of our hands?
Eventually, how do we
say when we landing in Israel?
'Heveno
Shalom Aleichem' (Peace to You)
